《壹週刊》诽谤霸王案，控方昨日继续进行结案陈词。控方指，涉案女记者由调查到撰写文章的过程中连番犯错，更没有行使作为传媒人的责任，将事实的全部告知大众。控方又批评壹传媒的两位最高负责人，指他们的证供不可信，认为法庭不应採纳两人的供词。控方估计最快于本周六（8月29日）完成结案陈词。
控方昨日指，负责撰写涉案报道的《壹週刊》女记者林瑜婷，从一开始已对“爆料人”投诉霸王“二噁烷”超标抱有怀疑，惟“爆料人”在资讯中提及其家人受到影响，令林放下戒心，天真地相信“爆料人”。
指《壹》两高层证供不可信
而在资料搜集期间，科学专家曾向她指出，含有10ppm或以下的“二噁烷”对人体健康没有影响，称：“一定没事”。惟林没有理会，更无视多份有关“二噁烷”的国际性权威报告，选择性依赖一份她认为可信的报告，“自作主张”认定10ppm的“二噁烷”可致癌。控方认为，她没有行使作为传媒人的责任，将事实的全部告知大众。
控方又指，女记者证供显示，时任《壹週刊》顾问张剑虹及《壹週刊》总编辑李志豪未曾与她商议，就自行将标题由“二噁烷可致癌”改为“二噁烷致癌”。惟两人早前在庭上辩称，曾与女记者林瑜婷商议更改标题一事。控方认为，两人的供词荒谬及不可信，表示法庭不应採纳两人的供词。
另外，控方直接表明不认同，被告一方早前指《壹週刊》于内地是被禁刊物及销售情况不佳的说法。他指，《壹週刊》有网上订阅版本，而现今网络传媒亦会转载，尤其该文章含有“霸王致癌”如此煽情的标题。控方续指，《壹週刊》的报道不但导致霸王商誉受损，更令其销量下跌。法官陆启康闻言，表示首次听到有传媒指自己的发行量不高。
来源：大公网 （责编：liuxinyue)